<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: PlanetGong : Rock'n'roll et mauvaise foi.]]></title>
    <link>http://planetgong.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;PlanetGong : Rock'n'roll et mauvaise foi.&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 00:29:42 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 22 Dec 2009 00:29:42 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Eric Delsart</copyright>            <category>Musique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Streew]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-14883473-6.html#comment53329793</link>        <description><![CDATA[
  Le solo de "She's Got A Reason" est mémorable. Incroyable.<br>
  J'ai essayé d'avoir quelques news quant au futur album (2010 apparemment), mais hormis le fait qu'un petit paquet de démos auraient été enregistrées, rien ne fuit.<br>
  Des nouvelles de votre côté ?

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 00:29:42 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-14883473-6.html#comment53329793</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de don&#039;t be a jerk craig]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53158284</link>        <description><![CDATA[
  c'est fou comment muse déchaine les passions, c'était déjà le cas sur black holes, faut quand même l'admettre muse permet des débats intenses et vides de sens, je crois que c'est leur plus grande
  qualité, grâce à eux des gens de différent horizon se retrouvent et parlent de musique, donc oui antoine DB "merci muse"

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 19:31:52 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53158284</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ZiGGy]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-plus-guest-a-suivre--38932192-comments.html#comment53155561</link>        <description><![CDATA[
  Tiens, c'est un de mes noms imaginaires de groupe préférés qui passe dans la réalité.

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 18:49:26 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-plus-guest-a-suivre--38932192-comments.html#comment53155561</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Antoine DB]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53092738</link>        <description><![CDATA[
  Le réel intérêt de cet article est à mons sens, qu il fait venir des lecteurs qui n auraient probablement jamais accèdé à planetgong si on n avait pas&nbsp; écrit sur l actualité de MUSE (cet album
  en l occurence).<br>
  Et ainsi, une petite brochette de ceux-ci iront lire d autre article et découvriront des merveilles sonores qui jusque là , ne pouvaient en soupçonner l existance.<br>
  Ainsi on peut le dire :&nbsp; "merci ERIC merci MUSE".

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 17:36:48 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53092738</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de beat4less]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53088282</link>        <description><![CDATA[
  Pas trop d'accord avec cette dernière idée. Je n'ai pas besoin de savoir que PlanetGong n'aime pas Queen ou Muse&nbsp;pour prendre au sérieux une de leur chronique; et pas besoin de s'appuyer sur
  des références type "c'est mieux que" pour faire une bonne chronique.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 16:00:37 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53088282</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ZiGGy]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53084430</link>        <description><![CDATA[
  Et surtout parce que sans celà, les avis positifs perdent toute échelle de valeur. Et donc tout interet.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 14:38:30 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53084430</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alextwist]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53070027</link>        <description><![CDATA[
  ça vaut le coup de parler de ce qu'on aime pas, pour mettre en lumière les "arnaques"

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 09:32:27 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53070027</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de John the revelator]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53056605</link>        <description><![CDATA[
  Ne souhaitant rien apporter au débat, je me contenterai de renouveler mon soutien à Eric, et de poser la question "Est-ce que ça vaut vraiment le coup de parler de ce qu'on n'aime pas?" vu les
  réactions malsaines générées. La réponse est probablement "Oui" mais à quel prix? Passer son temps à décrire tous le 10 commentaires: la démarche de ce blog, l'esprit qu'il défend, ses partis pris,
  son honnêteté et sa mauvaise foie (clairement énoncés en 1ère page), le pour et le contre entre technique/créatif... On risque de perdre l'esprit "créatif" du blog, au détriment de la défense de
  ses goûts personnels au nom d'une "justice musicale" et d'une volonté de répondre aux commentaires du plus grand nombre.<br>
  <br>
  Bref, keep on rockin and writing Eric! Le point rassurant est que ce genre de débat n'a pas lieu dans certains endroits privilégiés, tels le Cosmic trip (Béro, t"es là?) ;)

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 22:31:28 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53056605</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alex twist]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53039871</link>        <description><![CDATA[
  la comparaison entre la technique et l'orthographe est incorrecte<br>
  la métaphore la plus juste, serait avec le vocabulaire<br>
  <br>
  la technique permet d'avoir accès à certains "vocabulaires" que les "non-techniciens" n'ont pas<br>
  mais utiliser les mots les plus savants de la langue française, ne fait pas les plus belles phrases...

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 18:08:17 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53039871</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gums]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53034047</link>        <description><![CDATA[
  j'avoue que j'ai pas lu tout les commentaires...

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 16:26:06 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53034047</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Antoine DB]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-the-beatles-let-it-be-naked-version-definitive-40029343-comments.html#comment53031166</link>        <description><![CDATA[
  Un vrai blizzard cet album, mais il y a across the universe, et la c'est magique... quelles que soient les versions : let it be, naked ou anthology les frissons sont toujours la..

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 15:25:06 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-the-beatles-let-it-be-naked-version-definitive-40029343-comments.html#comment53031166</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eric]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53030813</link>        <description><![CDATA[
  On a déjà parlé de ce fait il y a une centaine de commentaires de cela...<br>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 15:17:39 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53030813</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gums]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53030133</link>        <description><![CDATA[
  la parti en français de "i belong to you" est une reprise de l'opéra de saint saens "samson et dalilah!!"qui est magnifique chanter par maria callas...

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 15:02:33 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53030133</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de domi]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53025830</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    touché eric<br>
    eric 1- pierre michel 0
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 13:38:02 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53025830</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eric]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53020061</link>        <description><![CDATA[
  Un grand classique : la complexe de la vierge effarouchée. Tu nous les aura toutes faites décidément !

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:40:07 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53020061</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre-Michel]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53019583</link>        <description><![CDATA[
  Ho, hé, c'était un petit clin d'oeil taquin. Pas la peine de jouer les pisse-froid...<br>
  OK, je me barre.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:30:56 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53019583</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eric]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53014182</link>        <description><![CDATA[
  Hum... je me suis quand même fendu d'un long commentaire en réponse à votre message hier, reprenant point par point votre argumentaire! Si ça vous parait lapidaire, je ne sais plus quoi faire, je
  n'ai pas l'intention de réécrire l'article à chaque réponse (pour info, c'est en page 3, après le commentaire 150).<br>
  <br>
  Concernant la remarque sur l'orthographe de certains commentaires, je trouve ça nul de déplacer le débat sur la forme et non le fond. Bien à vous.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:01:46 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53014182</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre-Michel]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53010771</link>        <description><![CDATA[
  <b>Ouais, Alex, on pourrait dire que la technique instrumentale est à la créativité musicale ce que l'orthographe est à l'écriture... l'idéal c'est les deux ensemble. ;)<br>
  <br>
  Quant à vous, Eric, vos réponses laissent un peu perplexe... Lisez-vous bien les commentaires qui sont publiés ? (D'un autre côté, je comprends qu'on doit vous gonfler, à la longue)<br>
  Et puis, si la règle du jeu c'est d'être d'accord avec vous, faut le dire tout de suite.<br>
  Je trouve en effet un peu indécent la façon dont vos contradicteurs se font aligner, d'autant que, contrairement à vos thuriféraires (là, Alex, j'ai vérifié dans le dico parce que j'avais un gros
  gros doute), ils essaient d'argumenter.<br>
  Allez, moi, je jette l'éponge ; ça tourne au dialogue de sourds.<br>
  Bonne continuation.</b><br>
  <br>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 09:06:29 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment53010771</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alex twist]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52982996</link>        <description><![CDATA[
  par ailleurs :p<br>
  toutes les références que tu cites à l'exception des Beatles et des Zombies ne font pas parties de mes groupes favoris<br>
  je dois être réfractaire à la "grande musique"!<br>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 18:36:21 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52982996</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alex twist]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52982727</link>        <description><![CDATA[
  la technique est un moyen et non une finalité<br>
  la finalité c'est créer qcchose de cool, qui soit appréciable<br>
  il existe d'autres moyens que la techniques (exemple la créativité) pour y parvenir mais on est d'accord que bien utilisée la technique n'est pas un énemi mais bel et bien un allié dans la
  recherche d'un truc cool!<br>
  <br>
  néanmoins, un certains nombres de musiciens (et non d'artistes) se fourvoient dans la technique en lui accordant le statut de finalité, ça donne des trucs sans intérêt à la Malmsteem, dont les
  reprises de classiques à la guitare électrique sont pas loin du degrès zéro de la vision artistique<br>
  <br>
  en aucun cas je rejette la technique, je dis juste qu'il faut la remettre à sa place d'outil et non de but

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 18:32:21 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52982727</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de anarchy]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52981127</link>        <description><![CDATA[
  Oui enfin tout cela est relatif, je crois que defendre la simplicité ne doit pas également pousser à la critique facile sur la technicité, malgré tout la plupart des grandes oeuvres rock sont très
  techniques. King crimson, les doors, jimi hendrix, le grateful dead ou les zombies sont avant tout des très grands musiciens. Et puis la technicité comme la simplicité n'est pas definit de la meme
  façon par tous, ainsi Them Crooked Vulture serait un chef d'oeuvre alors que Frances The Mute de Mars Volta serait une daube (enfin surtout en France d'ailleurs), ou l'inverse selon les critiques.
  En fait il y a le bonne technique et de la mauvaise technique en France comme surement de la mauvaise ou bonne simplicité, les beatles sont des génies et voila....

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 18:07:35 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52981127</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de PlanetGong]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52972497</link>        <description><![CDATA[
  Merci Alex, 100% d'accord !

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 15:14:26 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52972497</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eric]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52972068</link>        <description><![CDATA[
  On m'accuse d'aimer la sobriété, je crois qu'il est temps qu'on se refasse un PPC.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 15:05:08 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52972068</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eric]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52972011</link>        <description><![CDATA[
  Je passe sur votre réflexion autour du "sens commun" pour parler d'anti-conformisme : on ne cherche pas à être anti-conformistes à tout prix ! C'est une pose aussi ridicule que vaine. J'aime, je le
  dis, je n'aime pas, je le dis, sans être lapidaire. Y a rien qui m'emmerde plus que les rebelles de salon.<br>
  <br>
  <div style="text-align: justify;">
    J'adore les Beatles, mais ce n'est pas pour cela que je vais baver d'extase devant tout ce qu'ils ont fait. "Revolution 9" dure infiniment trop longtemps et se regarde un peu trop le nombril
    (John qui fait sa pose "<em>ha je suis un artiste conceptuel rebelle</em>", ça ne m'intéresse pas). "You never Give Me Your Money" a le mérite d'être interrompue rapidement par "Carry That
    Weight" et, oui, Macca est parfois (souvent?) mièvre.
  </div><br>
  <div style="text-align: justify;">
    Par contre, quand vous parlez de sobriété et que vous citez "I Want You" et "I Am The Walrus" en les citant comme contre-exemples, vous commettez une erreur. "I Am The Walrus" regorge d'effets et
    d'instruments - certes chargés - mais ne tombe pas dans la guimauve et la surenchère (comme l'ont fait les Stones sur un morceau comme "Sing This Song Together" ou les Beatles eux-mêmes sur "It's
    All To Much" et son cortège de flonflons). Concernant "I Want You", chanson épurée au possible dans ses textes (Lennon voulait à l'origine faire passer un sentiment avec le moins de mots
    possibles) et pas franchement démonstrative dans sa musicalité (certes il dure, mais on ne peut considérer ce morceau comme étant flashy), &nbsp;c'est un morceau expérimental nettement plus
    intéressant que n'importe quel extrait stéroïdé du dernier Muse.
  </div><br>
  Je&nbsp;termine&nbsp;sur l'expression "adepte de sobriété". Vous vous méprenez, cher ami, sur nos intentions et nos préférences (il n'y a qu'à voir la liste d'albums chroniqués en page d'accueil de
  PlanetGong pour s'en convaincre).<br>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 15:04:07 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52972011</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alex twist]]></title>
        <link>http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52971498</link>        <description><![CDATA[
  enfin l'argument de la technicité est sans objet et irrecevable<br>
  <br>
  c'est pas parce qu'on sait bien jouer d'un instrument, ou composer des choses compliquées (j'ai pas dis complexes mais bien compliquées) que l'on est un artiste avec un propos intéressant<br>
  <br>
  savoir être simple (et pas simpliste) est quelque chose de difficile<br>
  étaler sa technique ne l'est pas

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 14:53:04 +0100</pubDate>        <guid >http://planetgong.over-blog.com/article-35910247-6.html#comment52971498</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>